Quand un OUI voté à l'unanimité cache des NON mal déguisés

Le conseil communal liégeois, tenu lundi dernier, a voté à l'unanimité la mise sur pied d'une consultation populaire sur la question : "Voulez-vous que votre ville soit capitale européenne de la culture en 2015 ?" Un événement salué par tous. Une unanimité étonnante, pour le moins inattendue, qui a donné lieu à des cris de joie dans l'assistance et de beaux articles de presse.

La question de fonds demeure tout de même... Comment expliquer ce revirement de la part de la majorité ? La victoire de la rue sur la Violette ? La pression populaire qui l'emporte enfin ? C'est l'explication officielle (enfin, on ne parle pas de revirement du côté d ela majorité: on explique que le projet a toujours été vu d'un très bon oeil, que la manière n'y était pas et que, lundi, tout était clair, puisque les Liégeois sont pour, on fonce...). On a même déjà chargé la Commission culturelle de plancher sur le dossier de candidature. Ce n'est pas bon signe, ça ?

Si, bien sûr...

Sauf quand on découvre sur le blog d'un membre de cette commission, membre du groupe socialiste, un argumentaire en bonne et due forme pour expliquer pour quelle raison il votera NON le jour de la consultation populaire.

En résumé, l'un des types chargés de monter le dossier de candidature n'y croit pas lui-même.

Pas grave, le projet est piloté par l'Échevin de la culture, me direz-vous ? Mais lui, c'est pire encore, il est dans l'asbl qui pilote Mons 2015... Il l'a peut-être oublié, lundi soir ?

J'ai voulu réagir sur le blog d'Hassan Bousetta mais les commentaires ne marchent pas car ils sont modérés par le blogueur lui-même et sa boîte mail est pleine. Faute de mieux, je me suis décidé à poster ici mes commentaires. Je trouve dommage qu'on ne puisse pas donner son avis sur place, mais on se contentera de ce qu'on a pour le moment.

Monsieur Bousetta,

Merci de prendre le temps d'exprimer le fonds de votre pensée de façon argumentée. Il est intéressant de lire enfin les arguments des détracteurs de la candidature de Liège. Ils sont maigres, à vous lire, ils ne reposent sur rien de bien solide.

Entre nous, dénigrer les pétitions en ligne, c'est un peu léger, dans le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui - qui est aussi celui qui vous permet de publier ce billet cet après-midi, la meilleure preuve est que la pétition de Liège 2015 a accouché de la première demande de consultation populaire dans une grande ville, ce qui est un exploit.

Toujours entre nous, les délais serrés qui vous semblent mettre à mal la candidature de la Cité Ardente sont fixés par une ministre de votre parti, qui pourrait très bien vous aider si vous cherchiez à la convaincre au lieu de vous servir de ses décisions comme prétexte à l'inaction.

Toujours entre nous, préférer voter non parce qu'on a peur de la gueule de bois du lendemain si le projet est refusé, ce n'est faire preuve ni de beaucoup de courage ni de volonté politique. Avec un prétexte comme celui-là, on peut ne rien entreprendre du tout pendant toute la législature...

Je relève tout de même une contradiction inexpliquée dans votre argumentation. Vous reprochez au collectif de ne pas avoir de projet culturel pour se présenter comme capitale culturelle et vous, sans avancer le moindre projet non plus, vous jugez bon d'augmenter de façon linéaire les budgets de la culture d'ici 2015. Vous adoptez la même attitude que vous déplorez chez les porteurs de l'initiative Liège 2015... Pouvez-vous me donner plus de précisions sur vos projets culturels et les affectations prévues pour ces nouveaux budgets ? Je serais ravi de vous lire à ce sujet.

Je reste convaincu qu'il y a bien des idées à développer pour Liège 2015. Il faudrait peut-être aller les chercher ailleurs que dans les cercles habituels...

Pour terminer, je suis pour ma part très admiratif d'un collectif qui a lancé une démarche pareille au nom de principes démocratiques et non pour pousser un groupe artistique ou l'autre et obtenir des moyens supplémentaires pour quelques délaissés. On peut augmenter les budgets tant qu'on veut, on laissera toujours des gens sur le côté. On peut dire NON tant qu'on veut et lancer des consignes de votes massives, on n'empêchera pas les citoyens lucides de se dire que derrière ce NON il doit y avoir des arguments un peu plus pesants que les poids légers que vous citez ici. Mais je peux me tromper, bien entendu, j'en ai même l'habitude et je l'assume ;-)

Une question essentielle se pose tout de même à présent, après avoir lu votre argumentation en faveur du NON.

Le Conseil communal vous a chargé, hier, en tant que membre de la commission culture, de préparer dès à présent la candidature de la ville, pour le cas où les Liégeois voteraient pour...

Je crains le pire quand je vous lis. Vous partez battu. Vous n'avez même pas l'envie de réussir.

Comment a-t-on pu vous confier une tâche pareille ? Comment avez-vous pu l'accepter, en tant que membre de la Commission culture ? Ne devriez-vous pas, si vous pensez ce que vous avez écrit sur votre blog, démissionner de la Commission culture et céder la place à un autre conseiller qui croit, ne fut-ce qu'un peu, aux chances de la Cité Ardente dans ce dossier ? Des bénévoles se sont déjà mis au travail depuis plusieurs jours pour rassembler des idées et proposer du concret à votre collègue échevin. Je fais partie de ceux-là. Je trouve que le premier signe de respect, si vous ne croyez pas à la candidature de la ville, est de faire un pas de côté et laisser les enthousiastes défendre le dossier.

Merci pour votre réponseet joyeux Noël !

Cordialement,

Nicolas

 

En illustration : les 600 Franchimontois volent au secours de Liège 2015

La consultation populaire aura lieu à Liège le 22 février

Bravo et 22 000 fois bravo, et même près de 200 000 fois bravo.

Le conseil communal de Liège aurait voté hier soir à minuit, l'organisation de la consultation populaire sur la candidature de Liège au titre de capitale européenne de la culture en 2015. La proposition a été votée à l'unanimité(1).

Il y a de quoi être fier.

Cela signifie que tout le monde a gagné dans cette aventure : les initiateurs de la pétition, qui voient leur objectif atteint, les politiciens (on me reproche d'utiliser le mot "politiques" pour les désigner, je devrais écrire les élus mais j'ai parfois du mal à croire que c'est vraiment à l'électeur qu'ils rendent des comptes, désolé pour ceux qui tentent de me convancre du contraire, j'attends toujours des preuves tangibles. Peut-être le vote d'hier soir est-il une avancée dans le bon sens - et de bon sens, d'ailleurs.), qui regagnent leur crédibilité et font un pas vers les simples citoyens (allez, je n'ai pas parlé de société civile, je n'utiliserai pas non plus le mot d'électeur, je trouve que celui de citoyen est beau et noble), les citoyens aussi, justement, qui se réjouissent de voir un pareil accord (un "GRRRand accord" pour de bon) se faire à partir d'une initiative montée de la rue.

Liégeoises, Liégeois, tous aux urnes le 22 février. Faites connaître votre position, montrez que Liège est une terre de libertés, où tous peuvent s'unir pour faire avancer la démocratie participative !

 

(1) comme la presse écrite n'a pas pu faire écho des débats qui étaient encore en cours au moment d'imprimer, je cite ici le compte-rendu que Laurence Leberger m'a envoyé via Facebook. Un grand merci à elle (pour ça et pour le reste, d'ailleurs) :

"Et bien voilà, après de longues (très longues) heures, le CC a voté à l'unanimité pour une consultation d'initiative communale :
- ce qui veut dire sans recomptage des signatures (donc on gagne du temps et on ne risque plus de faire la consultation plus tard que la date de dépôt du dossier
- sur la seule et unique question de la candidature de Liège comme capitale européenne de la culture)
- le taux de participation (pour que la consultation soit valide) doit être de 10% des personnes en âge de voter (16000 personnes)
- les 4 partis sont sensés faire campagne pour promouvoir la consultation
- la commission de la culture gérera le dossier de candidature, en collaboration avec le collectif et toute personne désirant participer, le tout, en toute transparence"